Вспомнилось просто

[julia_riweth]

Если кто не знает - я жертва аццких опекунских служб (тут должен быть смайл, чтоб вы поняли, что это милая ирония), не сирота, но так вышло, что воспитывали меня не родители. А на всех таких смотрит большой брат и иногда дает конфетку к новому году. И мандаринку, да. И проверяет этисамые условия содержания.
Больше пятнадцати лет я стояла на учете у тех злобных органов, которых многие тут поминают в разных контекстах. Ничего ужасного не помню, каждый год у них отмечалась, говорила со специальной теткой - одной и той же, доброй и усталой - о школе, оценках и за жизнь.  Поступила в универ - радостно с ними распрощалась. Тетка, которая меня курировала, собиралась уже на пенсию. Не могу, говорила, тяжело все через себя пропускать, учись, деточка, а я на заслуженный отдых.
Воспитывала меня престарелая бабушка, могли в принципе отобрать за возраст, но ничего подобного. Кроме хорошего, ничего не помню. В детдом из моих товарищей по обстоятельствам никого не тащили, наоборот, если уж дите совсем сирота, искали всеми силами родственников, чтоб только ты в этот самый детдом не попал.
И сейчас, когда в сети столько жутких историй - я ничего не понимаю. То ли работавшие люди повымерли, то ли еще что.

Comments

[teafi.livejournal.com]

Есть мнение, что
а. не все "интернет-истории" правдивы
б. не все те, что правдивы, сколь-либо объективно или даже полно изложены
в. абсолютное большинство служб нормально работают, но это воспринимается как должное, и о них не пишут, а вот оставшиеся пара процентов (огрехи бывают всегда) вызывают острое возмущение и поэтому получают огласку, так что просто слышим мы ТОЛЬКО об этой паре процентов.

[riweth.livejournal.com]

Не, насчет правдивости я не сомневаюсь по крайней мере в половине случаев. То-то меня и приводит в крайнее офигение.

[yulian.livejournal.com]

Есть одна большая проблема. Старые кадры активно заменяются молодыми, в первую очередь в крупных городах. Что само по себе не так уж плохо, если бы не одно "но" - очень многие из "молодых" рассматривают госслужбу в первую очередь как источник личного обогащения. По принципу "выдали пистолет - и крутись как хочешь", да. И это касается любых областей госслужбы, где есть хотя бы что-то напоминающее пистолет :-) У опеки теперь, как я понимаю, тоже есть.

[riweth.livejournal.com]

Вполне возможно. И мне как-то жаль и грустно, потому что в детстве я этим людям действительно доверяла.

[arandilme.livejournal.com]

+ 1, особенно к последнему пункту.

[sirielle-mellon.livejournal.com]

+100 к комментарию Юлиана. И еще. Это специфика внутренней политики именно России. Там есть некая особая к тому выгода. И самый корень там в политике. Украине может такое грозить только при полном слиянии с Россией. Все посты на эту тему территориально относятся к России.

[lady-yulika.livejournal.com]

Это ты по мотивам истории с Сурелиндэ?
Арт вот говорит, что лучше быть готовыми к худшему - просто чтобы оно не произошло. Именно поэтому попавшие в спорную ситуацию бьют в набат, трубят в трубы и спрашивают совета у всех-до-кого-можно-дотянуться - чтобы ПОТОМ поздно не было. На мой взгляд - это правильно. Я вот посоветовала Сурелиндэ не ждать когда монголо-татары... ой, проверка нагрянет, а самой сходить в органы опеки - так она завоюет их доверие.

Чаще всего мы СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ провоцируем реакцию на нас - позитивную или негативную, доверительную или недоверчивую.
Правда, бывают клинические случаи - сама сталкивалась, но они всё ж не на каждом шагу...

[http://users.livejournal.com/kel_/]

Я в своем советском детстве знал, что если потеряюсь - добрые люди найдут моих родителей и вернут им, а не отнимут меня у них и не отправят в детский дом, потому что у них "галочки" или бабла захотелось. Как и знал, что в случае чего надо обращаться к дяде-милиционеру, а не обходить его за километр, поскольку нынешний мент страшнее маньяка.
Современная реальность такова, что папу ушибшегося ребенка могут обвинить в педофилии по заказу, чтоб, например, отобрать бизнес или выдавить с кресла, а маму - обвинить в преднамеренной попытке убийства (!) и не просто отобрать ребенка - а посадить на долгий срок. Такова нынешняя реальность. Не советская. От нее _никто_ не застрахован. "Добропожаловать" (с)

[greeen-mouse.livejournal.com]

Это россия вводит ювенильную юстицию под влиянием запада.

[riweth.livejournal.com]

Нет скорее, по ряду подобных историй.

[sirielle-mellon.livejournal.com]

и имеет с нее свой маааленький гешефт!

[keyzett.livejournal.com]

негативное восприятие этих служб тоже играет большую роль. Дескать вообще никто кроме мамы не имеет права решать как детям жить и как их воспитывать.

я как-то столкнулась со опекой. Все вежливо, быстро, разумно и без последствий, отработка галочки. Поделилась в детском сообществе на тему что не так страшен черт. Как минимум половина убеждала меня в обратном, при чем на моем же случае, некоторые весьма агрессивно. Изначально настрой такой "как они имею право, я их не пущу, на хрен пошлю, нахамлю и выпровожу, какое они имеют право приходить ко мне домой и смотреть как живут мои дети, это возмутительно".

Видела потом перепост на эту тему. Там почти все подробности упустили, но весьма приукрасили краткое описание. Предоставили все так, дескать смотрите как мамаш ЮЮ запугала, они уже рады что к ним приходят и ничего не находят, и не возмущаются фактом что к ним может прийти проверка.

[klimolya.livejournal.com]

Юльк, поменялось законодательство и общая госполитика. Причем в каждой отдельно взятой стране как-то по своему. Потому мерить меркой "а вот в мои времена" не выйдет

[rosava-tabiti.livejournal.com]

или не маленький)))

[linka-kalinka.livejournal.com]

знаете, как я рада, что на вас вышла по этому случайному посту (случайному - в смысле абсолютно не по той теме, что мне интересна обычно)!!!
вы чудесно пишете. а на взаимность не претендую, кстати, у меня потому что дыбр сплошной)

[riweth.livejournal.com]

Та ладно :) Спасибо. Давайте дружить.